เครื่องทำความร้อนพื้นคริสตัลคาร์บอนยังเป็นเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าชนิดหนึ่งและคุ้มค่าที่สุดก่อนที่เป้าหมายคือเครื่องทำความร้อนพื้นไฟฟ้าสายเคเบิลเครื่องทำความร้อนคาร์บอนไฟเบอร์
ในกรณีที่พวกเราส่วนใหญ่ในภาคใต้ไม่รู้จักระบบทำความร้อนใต้พื้นมากนัก การเลือกระหว่างระบบทำความร้อนใต้พื้นแบบใช้น้ำและแบบใช้ไฟฟ้าเป็นเรื่องยากเล็กน้อย ก่อนอื่นจำเป็นต้องมีความเข้าใจเกี่ยวกับองค์ประกอบของระบบทำความร้อนใต้พื้นน้ำและพื้นทำความร้อนด้วยไฟฟ้า ฉันจะสรุปสั้น ๆ ที่นี่: องค์ประกอบของระบบทำความร้อนใต้พื้นน้ำส่วนใหญ่ประกอบด้วยหม้อไอน้ำ, ตัวสะสมท่อร่วม, ท่อน้ำใต้ดิน, เทอร์โมสแตทและอุปกรณ์เชื่อมต่อและวัสดุเสริม 6 ส่วน; องค์ประกอบของการทำความร้อนพื้นด้วยไฟฟ้าประกอบด้วย 3 ส่วนเท่านั้น ได้แก่ สายไฟความร้อน เทอร์โมสตัท และวัสดุเสริม จากนั้นเราจะเปรียบเทียบจากสี่ด้าน: ต้นทุนการติดตั้ง ต้นทุนการใช้งาน ค่าใช้จ่ายทดแทนในภายหลัง และข้อดีและข้อเสียตามลำดับ
เริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบราคาค่าติดตั้ง วิธีการเปรียบเทียบ? ง่ายมาก นำแผนผังประเภทห้องของคุณเองไปให้บริษัททำความร้อนทั่วโลกทำใบเสนอราคาโดยละเอียด
ประการที่สอง เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในการใช้งาน ซึ่งยุ่งยากและไม่ชัดเจนเท่ากับค่าติดตั้ง ต้นทุนหลักของการทำความร้อนใต้พื้นด้วยน้ำคือก๊าซ ไม่ใช่น้ำ หากคุณเปรียบเทียบจากกฎการอนุรักษ์พลังงาน ก๊าซธรรมชาติสำหรับน้ำและเครื่องทำความร้อนใต้พื้นจะต่ำกว่าเครื่องทำความร้อนพื้นไฟฟ้า หากใช้ท่อแก๊สสำหรับน้ำและทำความร้อนใต้พื้น จะเทียบเท่ากับการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้า หากคุณใช้ท่อก๊าซเหลวในการทำความร้อนใต้พื้นน้ำ ราคาจะแพงกว่าการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้า หากคุณใช้ก๊าซบรรจุขวดสำหรับน้ำและเครื่องทำความร้อนใต้พื้น ไม่ควรทำเช่นนั้น มิฉะนั้นจะไม่เพียงแต่มีราคาแพงเท่านั้น แต่ยังอาจต้องเปลี่ยนขวดทุกวันอีกด้วย ในการใช้งานจริงเป็นเรื่องยากที่จะสรุปได้อย่างชัดเจนเนื่องจากฉนวน การใช้งาน ฯลฯ ของบ้าน แม้ว่าจะได้ข้อสรุปเมื่อบ้าน การใช้งาน ฯลฯ มีความสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ มันก็จำกัดมาก เนื่องจากแม้ว่าจะสามารถกำหนดการใช้พลังงานได้ แต่ปริมาณการใช้ก๊าซไม่ได้กำหนดซึ่งแยกออกจากคุณภาพของหม้อไอน้ำไม่ได้ ปริมาณการใช้ก๊าซของหม้อไอน้ำที่แตกต่างกันจึงแตกต่างกัน นอกจากนี้ ราคาไฟฟ้าและราคาก๊าซยังแตกต่างกันในแต่ละภูมิภาค และค่าไฟฟ้าปัจจุบัน ราคาก๊าซ และค่าไฟฟ้าในอนาคต ราคาก๊าซ แตกต่างกัน เครื่องทำความร้อนใต้พื้นสามารถใช้ได้ 50 ปี แม้ว่าจะใช้เป็นเวลา 2-30 ปี ก็ต้องคำนึงถึงระยะยาวด้วย
เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายทดแทนที่ล่าช้าอีกครั้ง เรารู้ส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องของการทำความร้อนใต้พื้นด้วยน้ำและการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้า การเปลี่ยนระบบทำความร้อนใต้พื้นน้ำรวมถึงหม้อไอน้ำ (อายุการใช้งาน 12-15 ปี) ชิ้นส่วนภายในหม้อไอน้ำ ท่อร่วม (6-8 ปี) และอุปกรณ์เชื่อมต่ออื่นๆ เป็นต้น ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนเหล่านี้จะเกิน 2-3 เท่า ค่าติดตั้งเริ่มต้น การเปลี่ยนการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้าเป็นเพียงเทอร์โมสตัทเท่านั้น และยังมีระบบทำความร้อนใต้พื้นน้ำอีกด้วย ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบเมื่อเปรียบเทียบกับการรวมกันของรายการที่คล้ายกัน ข้างต้นคือการใช้งานปกติ ไม่รวมการบำรุงรักษา การซ่อมแซม ฯลฯ
ประการที่สี่ เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของแต่ละข้อ ข้อดีของระบบทำความร้อนใต้พื้นน้ำคือสามารถให้น้ำร้อนภายในบ้านได้ ข้อเสียคือหม้อน้ำต้องบำรุงรักษา ขจัดคราบตะกรัน ต้องล้างท่อน้ำผิวดิน ฯลฯ ซึ่งทั้งหมดนี้ต้องเสียเงิน ข้อเสียของการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้าคือไม่สามารถให้น้ำร้อนในประเทศได้ ข้อดีคือไม่ต้องบำรุงรักษา นอกจากนี้ จากความน่าจะเป็นในการบำรุงรักษาเพื่อเปรียบเทียบ ก่อนอื่น ท่อน้ำใต้ดินของน้ำและเครื่องทำความร้อนใต้พื้นและสายทำความร้อนของการเปรียบเทียบเครื่องทำความร้อนพื้นไฟฟ้า ด้วยความมุ่งมั่นเดียวกันถึง 10 ปี ใช้ 50 ปี เราจะไม่เปรียบเทียบ เช่นเดียวกับของที่คล้ายกันรวมกัน หากคุณต้องการเปรียบเทียบ คุณสามารถจินตนาการได้ว่าท่อน้ำและสายเคเบิลแบบใดแตกหักง่าย นอกจากนี้ยังมีเทอร์โมสตัทซึ่งไม่สามารถเทียบเคียงได้ น้ำและเครื่องทำความร้อนใต้พื้นมีส่วนประกอบอีกสองสามอย่าง นั่นคือ ความน่าจะเป็นในการบำรุงรักษามากกว่า หม้อต้มน้ำเป็นส่วนประกอบหลักของการทำความร้อนใต้พื้นน้ำ เป็นเครื่องมือที่มีความแม่นยำ ความน่าจะเป็นของการบำรุงรักษาก็มากที่สุดเช่นกัน และค่าใช้จ่ายก็มากที่สุดเช่นกัน ดังนั้นความน่าจะเป็นในการบำรุงรักษาของการทำความร้อนใต้พื้นน้ำจึงมากกว่าการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้า
จากการเปรียบเทียบข้างต้น เป็นที่ชัดเจนว่าข้อดีของการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้านั้นยิ่งใหญ่กว่าการทำความร้อนใต้พื้นด้วยน้ำ ใช่ นั่นแหละ ฉันรั้นเรื่องเครื่องทำความร้อนใต้พื้นไฟฟ้า ในความเป็นจริง ข้อดีที่แท้จริงของการทำความร้อนใต้พื้นด้วยน้ำก็เหมือนกับการให้ความร้อนจากส่วนกลางในภาคเหนือ ทั้งค่าติดตั้งและค่าใช้จ่ายในการใช้งานนั้นน้อยกว่าการทำความร้อนพื้นด้วยไฟฟ้า ต้นทุนการติดตั้งต่ำควรเข้าใจได้ง่าย เหตุใดต้นทุนการใช้งานจึงต่ำด้วย เนื่องจากน้ำร้อนสำหรับการทำความร้อนส่วนกลางนั้นมาจากห้องหม้อไอน้ำ (โดยทั่วไปคือถ่านหิน) ของชุมชนหรือความร้อนทิ้งของโรงไฟฟ้าพลังความร้อน แต่ทางภาคใต้ของเราแบ่งเป็นครัวเรือน คือ ครอบครัวใช้หม้อน้ำต้มน้ำเอง ใช้แก๊ส ต้นทุนการใช้จึงไม่ใช่น้อย เหตุใดจึงมีน้ำและเครื่องทำความร้อนใต้พื้นมากกว่าในภาคใต้ คือเรายังไม่เข้าใจการทำความร้อนใต้พื้นและได้รับอิทธิพลมาจากทางเหนือ แม้แต่หม้อน้ำที่ลดน้อยลงทางเหนือก็มาถึงทางใต้ของเรา อุณหภูมิของน้ำที่จำเป็นสำหรับหม้อน้ำควรสูงถึง 75-85 องศา ในขณะที่ระบบทำความร้อนใต้พื้นต้องการเพียง 35-45 องศา ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่สิ้นเปลืองพลังงานและไม่มีการทำความร้อนใต้พื้นอย่างสะดวกสบาย แต่แน่นอนว่ามันสบายกว่าเครื่องปรับอากาศ
ในที่สุด สองปัญหาที่แปลกแต่มีอยู่จริง ประการแรก การทำความร้อนใต้พื้นน้ำจะร้อนเร็วกว่าการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้าหรือไม่ ฉันอยากจะบอกว่าต้องใช้เวลาในการเผาน้ำร้อนจากหม้อต้มน้ำ จากนั้นจึงไหลในท่อเพื่อหมุนเวียน และสายทำความร้อนจะถูกทำให้ร้อนโดยตรงหลังจากได้รับพลังงาน และความเร็วของกระแส จะไหลช้ากว่าน้ำไหม อันที่จริง ความเร็วนี้ไม่สำคัญ เครื่องทำความร้อนใต้พื้นเปิดตลอด 24 ชั่วโมง ปิดและเปิด อุณหภูมิค่อนข้างช้า ประการที่สอง เครื่องทำความร้อนใต้พื้นน้ำจะทำให้อากาศชื้น เครื่องทำความร้อนใต้พื้นไฟฟ้าจะทำให้อากาศแห้ง? ฉันอยากจะบอกว่าถ้าการทำความร้อนพื้นด้วยน้ำสามารถทำให้อากาศชื้นได้ พื้นก็จะไม่เสียหาย กระเบื้องปูพื้นจะไม่เหงื่อออก ใครจะกล้าใช้การทำความร้อนใต้พื้นด้วยน้ำ มันดูมีความหวังเล็กน้อย ในความเป็นจริง เมื่อเปิดระบบทำความร้อนใต้พื้น 18-20 องศา ไม่ว่าจะเป็นน้ำหรือไฟฟ้า อุณหภูมิของพื้นดินจะอยู่ที่ประมาณ 21-24 องศาเท่านั้น และเป็นไปไม่ได้ที่จะผลิตอากาศแห้ง และถ้าคุณใช้กระเบื้องปูพื้น ให้พรมน้ำลงไป น้ำจะระเหยอย่างรวดเร็ว และการระเหยนี้ไม่เหมือนเครื่องปรับอากาศที่น้ำถูกสูบออกไปและทำให้อากาศชื้นได้
ฉันหวังว่าการเปรียบเทียบข้างต้นจะให้แนวคิด วิธีเปรียบเทียบ เลือกระบบทำความร้อนใต้พื้นที่คุณต้องการ
